Britney Spears‘ vielbeachtetes Konservatorium – und die eventuelle Auflösung der rechtlichen Vereinbarung im Jahr 2021 – waren eine Quelle der Not für den geliebten Popstar. Seit Spears ihr Leben wiedererlangt hat, hat sie sich nicht zurückgehalten, ihre Gedanken über ihre Familie in den sozialen Medien auszudrücken. Jetzt könnten diese Posten zurückkommen, um sie zu verfolgen, da ihr Vater und ehemaliger Konservator Jamie Spears sie zwingen könnte, in einer eidesstattlichen Aussage auszusagen.
Britney Spears zielte nach dem Ende ihres Konservatoriums auf ihren Vater und ihre Familie
Britney Spears wurde 2008 zum ersten Mal unter ein Konservatorium gestellt, inmitten eines vielbeachteten Dramas in den Medien. Sie blieb 13 Jahre lang unter dem Konservatorium, das von ihrem Vater und seinem Anwalt geleitet wurde. Im Juni 2021 sprach sie schließlich mit einem Richter in Los Angeles darüber, wie das Leben unter dem Konservatorium wirklich war; Das Konservatorium wurde schließlich im November 2021 aufgelöst, nur wenige Wochen vor Britneys 40th Geburtstag.
Nach ihrer Bombenaussage zerkleinerte Spears kein Blatt mehr über ihre Familie und wie sie sie ihr ganzes Leben lang behandelte, insbesondere während des Konservatoriums.
Britney Spears könnte gezwungen sein, in einer eidesstattlichen Aussage auszusagen, weil ihre Instagram-Posts ihren Vater und ihre Familie anprangerten
Im Juni 2022, Unterhaltung heute Abend erhielt Gerichtsdokumente, die von Jamie Spears und seinem Anwaltsteam eingereicht wurden, in denen argumentiert wurde, dass Britney, wenn sie ihre eigenen Erfahrungen in sozialen Medien wie Instagram und Twitter so unverblümt erzählen kann, kein Problem damit haben sollte, in einer eidesstattlichen Erklärung darüber zu sprechen.
„Britneys Anwalt hat keine legitime Rechtsgrundlage, um Britneys Aussage zu widersprechen“, behaupteten Jamies Anwälte und fügten hinzu, dass sie „weiterhin öffentliche Social-Media-Beiträge mit aufrührerischen Behauptungen über verschiedene Tatsachen veröffentlicht“.
„Jamie hat das Recht, seinen Fall vorzubereiten und Britney abzusetzen (wie das Berufungsgericht bereits in einem anderen Fall festgestellt hat, in dem Britney eine Partei war), da sie die Person ist, die aufrührerische und unbegründete Behauptungen gegen ihn erhebt“, fuhren die Anwälte fort. „Britneys Zeugenaussage ist direkt relevant, angemessen berechnet, um zur Entdeckung zulässiger Beweise zu führen, und liegt durchaus im angemessenen Bereich der Entdeckung … Britneys Anwalt hat nichts getan, um der hohen Beweislast gerecht zu werden, um Britneys Aussage aus triftigen Gründen zu untersagen.“
Britney Spears schreibt ein Buch über ihre Erfahrungen
Anfang 2022 schloss Britney einen Buchvertrag mit Simon & Schuster ab, der Berichten zufolge 15 Millionen US-Dollar für eine umfassende Abhandlung über ihre Konservatorschaft wert war. Dieses bevorstehende Buch wurde in den Forderungen des Anwaltsteams ihres Vaters zitiert, dass sie in einer eidesstattlichen Aussage sprechen sollte.
„Britneys eigene öffentlich gepostete Instagram-Posts, die sich an Jamie richten, und das bald öffentlich veröffentlichte Buch widersprechen direkt der Behauptung von Britneys Anwalt, dass Britney keine zulässigen Beweise hat und dass ihre Aussage nicht vernünftigerweise berechnet ist, um zur Entdeckung zulässiger Beweise zu führen.“ sagte die Behauptung.
„Britney kann es nicht vermeiden, als Zeugin auszusagen, weil ihre Aussage sich mit emotional schwierigen Themen befassen kann … Selbst das Aufzeigen einiger Auswirkungen auf Britneys Gesundheit ist kein Hindernis für ihre Aussage in ihrer Gesamtheit“, sagte Jamies Anwalt. „Dass Britney über genau die Probleme sprechen kann, die sie öffentlich anspricht (einschließlich der Einlösung eines 15-Millionen-Dollar-Schecks), aber plötzlich durch den von ihrem Anwalt eingeleiteten Rechtsstreit ‚ungebührlich belastet‘ wäre, ist lächerlich.“
